Teknoloji

İnsanlık Tarihinde Durağan Olduğumuzun Kanıtı

0
Ekonomik büyümenin ölçülmesi özellikle de az miktarda bilgi bulunan dönemlerde oldukça zordur.  Ulusal hesaplar,  çoğu ülkede İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra kurulmuştur ve bütün yerleşik üretim sektörlerinin katma değerlerini toplamak yoluyla ya da bu sektörler tarafından dağıtılan tüm gelirleri toplamak yoluyla toplam üretiminin farklı ölçme yöntemleri bulunmaktadır.

Tarihsel çalışmaların geniş bir temelinde son iki yüzyıl boyunca düşen veri başına gelir yeniden hesaplandı ve daha önceki dönemlere ait bazı  tahminler eklendi. Bu tür tahminler genellikle gözlemlenemeyen eğilimler üzerine  tahminler gerektiriyor, ancak yine de, zamanın bir noktasında bilinenler, verilen en iyi bilgileri gösteriyor.

Son zamanlarda, Bolt ve van Zanden (2013), Maddison’un “Maddison projesi” ile yaptığı çalışmaları revize etti. Çarpıcı bulgulara birlikte bakalım:

 

 

Geçtiğimiz milenyumda, seçilen ülkelerde kişi başına düşen gelir, 1000 kişi başına yılda kişi başı 717 ABD dolarından 2010 yılında 23.086 ABD doları olarak 32 kat arttı. Bu, neredeyse hiç gelişme olmadığı önceki bin yılla kişi başına gelirde keskin bir tezat oluşturuyordu . Rakam, 1820 yılı boyunca yükselmeye ve hızlanmaya başladığını ve son iki yüzyılda istikrarlı bir artış oranını sürdürdüğünü gösteriyor. Büyüme teorisi için ana zorluklardan biri, bu durgunluğun büyümeye geçişini anlamak ve özellikle kalkışın tetiklediği ana faktörü (leri) tanımlamaktır.

 

1820 yılına kadar yaşam standartlarında bir durgunluk olduğu gerçekten doğru mu?

Bu iddia, insanlığın, neolitik devrimden, matbaanın icatına kadar, kişi başı verimliliği ve geliri artırması beklenen önemli teknolojik gelişmeler yaşadığı göz önüne alındığında özellikle önemlidir.

 

İki gerçek, insanlık tarihinin büyük kısmında gerçekten bir durgunluk olduğunu ortaya koymaktadır: Birincisi, zaman ve mekan üzerindeki belirli gruplar üzerinde hesaplanan ömrün tahminleri, 1700 CE’den önceki herhangi bir eğilimi göstermemektedir. Örneğin, De la Croix ve Licandro (2015) , 300.000 ünlü kişinin uzun süredir çalışan bir veritabanını kullanarak, insanlık tarihinin çoğunda mortalitede bir eğilim olmadığını göstererek bir Malthus durgunluk çağının varlığını doğruluyor.

 

İkincisi, iskelet kalıntılarından hesaplanan vücut yüksekliği de herhangi bir eğilim göstermezken, boyun gençken beslenme üzerine çok fazla bağımlı olduğu bilinmektedir (Koepke ve Baten, 2005) . Bu, zamanla beslenmede sistematik bir gelişmenin olmadığını göstermektedir. İsveç ordusunun verileriyle tanık olduğu gibi, bir yükseklik eğilimini gözlemlemek için 19. yüzyıla kadar beklemek zorundayız.

 

Burada önerilen standart yaşam standardı – kişi başı GSYİH, yükseklik ve ömrü – aynı yöndedir: insanlık tarihinin çoğunun durgunluğudur. Dolayısıyla, şimdi yaşamış olduğumuz ekonomik büyüme, yaşam standardı üzerindeki olumlu etkileri ve aynı zamanda çevre üzerindeki olumsuz etkileri ile tarihsel bir ölçekte benzeri görülmemiş ve yeni bir olgudur.

Kaynak: David de la Croix tarafından The Conversation ve WEF ile ortak yayınlanan bildirisinden Türkçeleştirme yapılarak Türk literatürüne kazandırma amaçlanmaktadır.

Aykut Güner

You may also like

More in Teknoloji

Editörün Seçimi

Kim Bu Elon Musk ?

Elon Musk Aslında Kimdir? Son günlerde önce Türkiye’ye gelişi ve daha sonrasında elektrikli tırları tanıtması ile adından sıkça söz ettiren ve Türkiye’de paylaştığı ...